Trao đổi về bài viết “Tại sao Việt Nam liên tục ‘nhai đi nhai lại’ các thông điệp phản đối Trung Quốc?"

Th09 đã đăng:
Thử vẽ sơ đồ HQVN bảo vệ ngư dân đến đâu ở Vùng đặc quyền kinh tế của Việt nam?
Tại sao Việt Nam liên tục “nhai đi nhai lại” các thông điệp phản đối Trung Quốc? 

-------------------

Nguyễn Anh Tuấn/FB

Gần đây xuất hiện bài viết của blogger Nguyễn Ngọc Long với tựa đề  “Tại sao Việt Nam liên tục ‘nhai đi nhai lại’ các thông điệp phản đối Trung Quốc?”, trình bày quan điểm về cách hành xử của chính quyền Việt Nam đối với vấn đề chủ quyền ở biển Đông cũng như thái độ của dư luận với cách hành xử đó.

Nội dung bài viết đan xen giữa các lập luận với những trải nghiệm, cảm xúc cá nhân của tác giả, bởi vậy tương đối khó theo dõi. Đối với phần trải nghiệm của tác giả, tôi xin phép không bàn tới, vì nó không biện minh được gì nhiều cho các lập luận, mà đơn thuần chỉ khiến tôi ‘ghen tỵ’ bởi tác giả, nhờ một lý do nào đó (‘đi thăm và kiểm tra các đảo’), đã có may mắn được đến một phần lãnh thổ máu thịt của đất nước – điều mà nhiều người Việt Nam khác cũng mong mỏi nhưng không có cơ hội.

Về phần lập luận, tôi muốn trao đổi xung quanh hai luận điểm chính của tác giả: (1) Không thể và không nên kiện Trung Quốc ra Tòa Quốc tế, và (2) Những thông tin về hành vi ngang ngược của Trung Quốc đối với ngư dân cũng như chủ quyền Việt Nam do các nhà báo đưa ra trong nhiều trường hợp đã có sự nhầm lẫn.

Về luận điểm thứ nhất: ‘không thể và không nên kiện Trung Quốc ra Tòa quốc tế’, được tác giả biện minh bằng các lý do sau:

Mẫu form liên hệ chính thức của Blogger

Thuthuatblog - Blogger vừa bổ sung mẫu form liên hệ chính thức của riêng mình cho người dùng thông qua một tiện ích mới có tên gọi Biểu mẫu liên hệ (Contact form). Trước đây chúng ta đều phải sử dụng dịch vụ của một bên thứ ba. Nay thì mọi thứ đơn giản hơn, bạn có thể nhận tin nhắn từ người đọc ngay trong email mà không cần cung cấp địa chỉ email ra bên ngoài.
Để sử dụng form này bạn chỉ cần đăng nhập Blogger > Bố cục > Thêm tiện ích > Tiện ích khác > Biểu mẫu liên hệ (Xem lần lượt các hình 1, 2, 3)

Hình 1

Teen sử dụng Facebook: Đừng share mù quáng

Hành động “share” (tạm dịch là chia sẻ) dù trên mạng Internet hay ngoài đời đều rất đáng biểu dương (nếu đó là những thông tin hữu ích). Tuy nhiên, thời gian vừa qua trên mạng xuất hiện không ít những thông tin vô bổ, thậm chí hoang tin nhưng lại được cư dân mạng (đặc biệt là giới trẻ) share một cách vô tội vạ.  Có lẽ đã đến lúc cư dân mạng cần cẩn trọng và ý thức hơn khi share những thông tin, hình ảnh chưa được kiểm chứng nhưng lại có thể ảnh hưởng tiêu cực tới cộng đồng.

I. Trưa ngày 7/5/2013, nhiều diễn đàn trên mạng Internet và đặc biệt là mạng xã hội Facebook xuất hiện một thông tin kèm ảnh với tiêu đề: "Cảnh báo đặc biệt cho các bạn nữ Hà Nội". Nội dung của nó dễ khiến người ta hoang mang với những thông tin như: "Xuất hiện kẻ chuyên dùng dao lam rạch đùi nữ sinh tại khu vực nhà hát Lớn Hà Nội"; "Đã có ba bạn nữ bị hại và điều đáng buồn là các bạn không biết bị rạch cho đến khi gió lùa vào thấy xót, nhìn xuống thì đã rớm máu… trong máu có nhiễm HIV…".

Hương Trà: Vài chuyện nhớ lại...

Lê Nguyễn Hương Trà

Bằng Kiều, Thu Phương từng bị cấm cửa về vì phản đối các chính sách của nhà nước trong buổi họp báo ở Mỹ, có treo cờ vàng 3 sọc VNCH. Thu Phương đành ngậm đắng nuốt cay, muốn gặp con phải đi Thái Lan rồi người nhà mang con từ Hà Nội qua cho mẹ con thăm nhau. Ngược lại, từng có ca sĩ của Thúy Nga về VN hát cho một chương trình lễ hội có treo cờ đỏ sao vàng; đã bị ngừng hát khi trở lại Mỹ. Còn nhớ, năm 1999 lá cờ đỏ sao vàng và chân dung Hồ Chí Minh xuất hiện ở Little Saigon - Cali, trong cửa tiệm băng đĩa của ông Trần Văn Trường đã khiến cộng đồng người Việt ở Mỹ biểu tình phản đối suốt 56 ngày đêm, cho tới khi tiệm bị cảnh sát vào lập biên bản tịch thu hết băng đĩa, dụng cụ kinh doanh vì lý do “in sang băng lậu”. Trần Văn Trường sập tiệm và sau đó còn ra tòa lãnh án tù 3 tháng, tội làm ăn bất hợp pháp.

Lá cờ là biểu trưng cao nhất của một quốc gia. Bất kỳ một chế độ nào đi nữa, việc sử dụng cờ của một chính thể đối lập hay một chế độ không được công nhận; những chuyện xảy ra như vậy là thường tình. Yếu tố cờ vàng 3 sọc trong vụ Phương Uyên dễ khiến dư luận hiểu theo hướng "bị các thế lực phản động hải ngoại giật dây, lợi dụng". Với một cán bộ Đoàn, được cho đã trưởng thành và có đầy đủ ý thức chính trị, thậm chí vượt trội hơn những bạn bè đồng lứa; thì không thể không hiểu những chuyện sơ đẳng như vậy!

Trương Duy Nhất: Thêm vài dòng sau sự kiện Nguyễn Phương Uyên

Truongduynhat - Sau hai bài ngắn đưa tin về sự kiện Nguyễn Phương Uyên, xuất hiện rất nhiều bạn đọc "lạ" quá khích tới tấp thả bom comment kích động, qui chụp bậy bạ, chửi bới thô tục, vô văn hóa buộc tôi phải xóa (một số comment phản ứng ở chừng mực chấp nhận được tôi vẫn để).

Không thể trả lời trao đổi hết với từng ý kiến tranh luận từ bạn đọc (kể cả những comment vì nhiều lẽ tôi phải xóa), nhân sự việc này, xin nói thêm đôi dòng:

Việc của Kha – Uyên, như ở một entry cũ đã viết "Tôi không bênh Phương Uyên. Việc em làm em chịu. Tôi tin em đủ hiểu biết để hành động mà không cần ai khuyên – xúi. Vả lại, một nhúm vài cô cậu sinh viên với mấy tờ truyền đơn như thế có thật sự là mối an nguy? Chẳng lẽ bọn “cõng rắn cắn gà nhà” như lời cảnh báo của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang lại là… Nguyễn Phương Uyên? Giữa hành động của Nguyễn Phương Uyên so với những “sai phạm lỗi lầm” của các “đồng chí X Y Z”, của “nhóm lợi ích”, của “bầy sâu ăn hết phần của dân” thì cái nào là phản đảng phản quốc, cái nào đe dọa đến sự tồn vong của đảng và chế độ?"

Bật mí những chuyện xung quanh Nhà văn và Facebook

(Toquoc)- Sau web, blog… và giờ đây là facebook, các nhà văn Việt Nam không bỏ lỡ cơ hội sở hữu một địa chỉ cho riêng mình để công bố tác phẩm và chia sẻ với bạn bè, độc giả. Văn chương trên facebook dù với đặc điểm riêng nhưng nó đã và đang góp một tiếng nói vào đời sống văn chương đương đại.

Facebook của nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo

Trên facebook văn chương có gì

So với website thì facebook không có vẻ ngoài chỉn chu, sang trọng và mang màu sắc cá nhân. Thế mạnh của facebook là sự gần gũi, giản dị, tính tương tác cao.

Kính cáo việc bị gỡ bài ĐI THEO TÀU LÀ MẤT NƯỚC, MẤT ĐẢNG

QUÀ TẶNG XỨ MƯA post bài ĐI THEO TÀU LÀ  MẤT NƯỚC, MẤT ĐẢNG được đông đảo bạn đọc tán đồng nhiệt liệt. Số truy cập 18 tiếng sau khi đăng bài, đến 13 giờ ngày 17/5/2013 là 1.600 lượt. Nhưng bài viết đã bị Admin Vnweblogs và an ninh mạng gỡ khởi giao diện. Họ đã thông báo với Ngô Minh một cách tử tế. Ngô Minh  xin cám ơn. Mời đọc giả muốn đọc bài viết ĐI THEO TÀU LÀ MẤT NƯỚC, MẤT ĐẢNG, truy cập trên quechoa.vn. KÍNH CÁO

Ngominh 

*****

Hướng dẫn Admin tránh mã độc

VRNs (17.05.2013) – No Firewall – Với hiện tượng ngày càng nhiều trang blog nỗi tiếng bị tin tặc hacked và chiếm đoạt bằng cách gửi mã độc đến quản trị viên của các trang blog, nhiều blogger đã không biết phải làm sao để quân bằng giữa hai nhu cầu: 1. Nhận bài từ nhiều nguồn để đăng lên blog 2. Gia tăng an toàn mạng để không bị dính mã độc. BBT No Firewall xin trình bày một số bí quyết giúp các quản trị viên giữ cho máy an toàn hơn, đồng thời vẫn có thể nhận bài gửi về.  Bài gồm ba phần: 1/ Chuẩn bị kỹ thuật cần thiết 2/ Các bước kiểm tra hồ sơ và đường dẫn 3/Những nguyên tắc an ninh chung.

1. Chuẩn bị kỹ thuật cần thiết
Chuẩn bị 1: Cần máy kiểm tra riêng
Dùng một máy riêng mà bạn không dùng cho việc quan trọng hoặc để đăng bài lên blog, để kiểm tra các hồ sơ (được gọi là máy sandbox) trước khi chuyển cho nhóm hoặc chuyển sang máy thường để đăng lên blog. Điều này rất quan trọng. Máy kiểm tra phải được cài đặt với một số phần mềm đặc biệt để truy tìm xem hồ sơ nhận được có mã độc hay không.
Sau khi đã kiểm tra, nếu dùng thẻ nhớ USB để chuyển hồ sơ từ máy kiểm tra sang máy thường, nên dùng thẻ nhớ được dùng riêng cho việc này.
Lưu ý: Tuyệt đối không dùng máy kiểm tra để đăng nhập blog hoặc các tài khoản online khác của bạn.
Nếu bạn không có hai máy, bạn có thể cài đặt hai hệ thống điều hành khác nhau, một cái (ví dụ Linux) dành để kiểm tra, một cái (ví dụ Windows) dành để làm việc khác, nhưng cách này khó hơn và đòi hỏi bạn phải biết cách cài đặt và sử dụng.

Tuổi trẻ Việt Nam: "Chó không chê chủ nghèo...!"

XẤU HỔ VỚI THẾ GIỚI VÌ NƯỚC MÌNH NGHÈO SAO?

Tử Thi
Tựa trích câu nói của ông bà "Chó không chê chủ nghèo...!"
Sáng nay, mát giời! Anh lượn lờ qua một số trang mạng anh thấy có bài của gã nào đấy tên Hoàng Tám, chín quái gì đấy, đéo thèm để ý tên vì thằng này, được thằng Diện mang ra khoe ầm ầm, mà nó cũng tầm cỡ tôm tép thôi. Ấy thế mà bật kinh phết, nó viết nội dung thì rất dài, chê một Bộ nào đó trong chính phủ mình là nhục khi đăng tải trưng cầu ý kiến dân tình về biểu tượng Quốc hoa của Việt Nam trong thời điểm này. Úi xời, đoạn sau thì bắt đầu mới lòi đuôi ra là chửi nước mình nghèo các em ạ. Nó bảo là sự xấu hổ khi nước mình quá nghèo, khi mà nước mình mới vượt qua ngưỡng các nước nghèo nhất thế giới, xấu hổ khi nước mình chưa đáp ứng được hết mọi thứ điều kiện vật chất, xấu hổ mọi thứ... nói chung thằng cha này xấu hổ mọi thứ về nước mình anh em nghe thế có được ko, nó cứ cái kiểu "cũ" xấu hổ khi cầm tấm hội chiếu việt nam ra thế giới ấy...

Ông tự biến mình ra khỏi lề phải của xã hội để rồi “đơn độc” nơi lề trái của mình….*

Phạm Chiến

NQL: Có người bạn email cho mình bài viết này đăng ở trang Trương Tấn sang ( Tại đây), oách thế hi hi. Ông bạn hỏi người ta chửi ông, ông có đăng không? Mình nói chửi có văn hóa thì đăng. Đọc thì thấy đây là bài chửi khá thâm hiểm, nhưng có văn hóa. Đăng ngay, he he.

Bà con tìm đọc blog Việt Nam mới ( tại đây) sẽ biết Phạm chiến là ai.

Bài viết của Phạm Chiến:

Vốn là một người tò mò nên sau khi đọc những bài viết trong blog Quê Choa thì tôi nảy ra một nhu cầu tìm hiểu về chủ nhân của blog thuộc vào loại “có tiếng” hiện nay – Nhà văn, nhà biên kịch, nhà báo Nguyễn Quang Lập. Cách đây không lâu trên Báo PNO có một bài viết về con người này với tiêu đề: Nhà văn Nguyễn Quang Lập: “Văn tài, phải đổi một đời trần ai”. Chắc hẳn nếu không biết kỹ càng về con người này chắc những người đọc khi tiếp cận bài viết này sẽ có những suy đoán kiểu như chắc nhà văn này cũng lận đận trong văn đàn lắm dù rằng ông có tài thực sự… Tất cả hiện lên hình ảnh một con người tài năng nhưng đa đoan. Cũng nằm trong số những người có những suy đoán như vậy nên tôi đã quyết tâm tìm hiểu thật sự chân dung con người này để xem ông có thật như những đồn đoán của cư dân mạng không nhưng “những điều trông thấy mà đau đớn lòng”. Ông là đại diện cho một lớp người có tài năng nhưng không có phẩm hạnh.

Đúng là không đáng sợ!

Nguyễn Đại
1. Khi trang web quanlambao phán “Nguyễn Đại” là gián điệp , suy nghĩ đầu tiên của tôi là “không biết ông bạn này dựa vào đâu để phán như vậy”.
Và khi mà đủ thứ thông tin rộ lên:
- Kami, chủ trang tintuchangngay, là gián điệp,
- Ngược lại, anh Kami thì cố chứng minh “anhbasam là gián điệp chứ không phải tôi”.
- Phong trào Con đường Việt Nam là gián điệp (CĐVN),
- Ông Huỳnh Ngọc Chênh là gián điệp (vì nếu không thì … tại sao blog như vậy không bị bắt).
- …
Thì tôi khẳng định “tôi rất muốn có nhiều gián điệp như vậy”.

2. Kết quả sau cùng của việc phán ai đó là gián điệp đều là: đừng tham gia phong trào do “nó” khởi xướng, đừng đọc bài “nó” viết v.vv.. Tuy nhiên, ý đồ thì có 2 dạng. Dạng “tốt” là sợ mọi người bị…bẫy, dẫn đến tổn thất lực lượng. Dạng “xấu” là để mọi người tránh xa, không tham gia phong trào, không đọc bài của “nó”.
3. Ta bàn về “xấu” trước. Có ai đó biết chắc Kami, Huỳnh Ngọc Chênh… không phải gián điệp, nhưng muốn những người yêu tự do dân chủ ghét bỏ những người này. Họ tung tin lên đám này là gián điệp. Thế là những bài viết của Kami, của Huỳnh Ngọc Chênh không còn giá trị, không đáng tin cậy. Dẫn đến là các trang http://www.tintuchangngayonline.com/ hoặc http://huynhngocchenh.blogspot.com/ càng ngày càng ít người vào xem. Tương tự là vậy với phong trào CĐVN. Việc tung tin anh Lê Thăng Long là gián điệp cũng ít nhiều gây ảnh hưởng xấu lên phong trào, làm giảm số người nhiệt huyết muốn tham gia. Nói tóm lại, nếu chúng ta tin vào những thông tin này, chúng ta đã mắc bẫy. Ý đồ xấu đã thành công trong việc cản trở quá trình dân chủ hóa đất nước.

Về các thủ đoạn bịa đặt, xuyên tạc trên internet

Đôi lời: Bài viết này của báo Nhân dân chỉ trích “một số website, blog” trên mạng tự do, mà vụ “NSND Thu Hiền” bàn về sửa Hiến pháp, đăng trên blog Diễn đàn công nhân, được trở thành tâm điểm để tác giả minh chứng cho lập luận của mình.
Nhưng … thật ngộ nghĩnh khi chính tác giả lại cũng không có được bằng chứng nào khác ngoài việc phải dựa vào, rồi sao chép nguyên văn nguồn tin và nhận định của blog Ba Sàm đưa lên trong phần điểm Tin thứ Hai, 1-4-2013. Khi sao chép, có lẽ tác giả còn cẩn trọng lược bỏ đi những câu chữ không có lợi cho bài viết và cho … Đảng.
Thêm nữa, tác giả còn dường như không cần biết (?) chính trang Diễn đàn công nhân sau khi biết được nguồn tin trên Ba Sàm, đã có một số động thái để đính chính và xin lỗi.
Mời xem toàn bộ nội dung thông tin trên Ba Sàm ngày 1/4/2013 ở cuối bài.

Nhân dân
Thứ hai, 13/05/2013 – 04:30 PM (GMT+7)
Khi internet trở thành hệ thống thông tin toàn cầu giúp con người học hỏi, trau dồi tri thức, trao đổi, bày tỏ tâm tư,… thì nó cũng nhanh chóng bị một số người lợi dụng làm phương tiện thực hiện các thủ đoạn bịa đặt, tung tin thất thiệt nhằm làm ảnh hưởng tới uy tín của một số chính phủ và cá nhân, gây nhiễu thông tin, làm suy giảm niềm tin, đẩy tới rối loạn xã hội. Với Việt Nam, các thế lực thù địch đã và đang ráo riết thực hiện các thủ đoạn này.

Khi 3X là ông Thủ tướng đầu tiên đáng-đồng-tiền-bát-gạo... hiểu chưa Đào lộn hột?

Khi 3X là ông Thủ tướng đầu tiên dõng dạc trước Quốc hội, rằng Hoàng Trường Sa là của Việt, Tầu đã dùng võ lực oánh chiếm, đám mạo danh “nhơn sĩ tri thức” câm như hến.

Khi 3X là ông Thủ tướng thúc giục Quốc hội, sớm thông qua Biểu tình luật, đặng chia sẻ với những bức xúc cơm áo gạo tiền chân chính, đặng chia sẻ với những tấm lòng yêu nước chân chính, tránh để những tấm lòng đó bị lợi dụng theo những mưu đồ bẩn hạ tiện, đám mạo danh “nhơn sĩ tri thức” câm như hến.

Khi 3X là ông Thủ tướng đã mạnh tay, làm căng vụ Tiên Lãng dù biết thừa, giải tỏa bức xúc cho những người nông dân chân-lấm-tay-bùn thực sự, đám mạo danh “nhơn sĩ tri thức” câm như hến.

Khi 3X là ông Thủ tướng đã hùng dũng yêu cầu, quyền lập hiến phải thuộc về nhân dân!, đám mạo danh “nhơn sĩ tri thức” câm như hến.

Khi 3X xuất hiện với những thứ đáng-đồng-tiền-bát-gạo, người-thật-việc-thật như con người 3X, làm nức lòng những trái tim yêu nước chân chính trước thói cả vú lấp miệng em của anh bạn 16 chữ vàng-thau-lẫn-lộn
……………….

Thằng-đéo-nào-đấy, dài dòng, loằng tà là ngoằng hơn “X” nhiều, có thể là Sâu, có thể là Lươn, thậm chí, có thể là Lồn!...

Và bây giờ, khi hình ảnh 3X xuất hiện với những thứ đáng-đồng-tiền-bát-gạo, người-thật-việc-thật như con người 3X, làm nức lòng những trái tim yêu nước chân chính...một thằng...núp bóng lòng yêu nước, lại phá ngôn mất dạy thế này!!!

3X đi Nga, 3X kiểm tra hàng nóng, 3X động viên binh lính, đó đéo phải là chuyện riêng của 3X nữa, hiểu chưa Đào lộn hột? Đó là một ông Thủ tướng, đó là hình ảnh, là danh dự của cả một xứ, xứ đã đẻ ra...

Tựa lão Kạo, trích lượt từ DG

Bịa đặt có làm nên dân chủ?

LâmTrực@/ Trelang
Tôi không cho rằng đấu tranh cho dân chủ kiểu thánh Đào, thánh Linh, thánh Lập, hoặc kiểu bầy đàn một ổ như CNT hay TSNH là phương cách hay cần áp dụng.

Tôi cực ghét những blog nào hô hào dân chủ, đấu tranh vì tự do nhưng lại chỉ biết mỗi quy chụp bằng cách bịa đặt bơm vá kiểu vơ bèo bọt tép. Trong khi đó, người khác bình luận sự kiện, có chứng có lý thì chụp ngay cái mũ dư luận viên với giọng bỉ báng. Với lũ bầy đàn lõ đít (nói theo cách của lão Hàn) chỉ chực chờ có sự kiện là bơm bít linh tinh, không có thì bịa đặt vu khống thì làm ăn nỗi gì? Làm dân chủ như thế liệu có nên cơm cháo? Xin thưa luôn đó là thứ tư duy của kẻ làm chính trị lòi dom ấu trĩ.

Ngay trên trang TSNH có một loạt bài về ông Phạm Quang Nghị, Bí thư thành ủy Hà Nội với cách tranh biện kiểu của thánh Đào, thánh Linh với sự hằn học, nhưng ngây thơ đến lạc điệu bởi cách dựng chuyện dựa trên những sự kiện không có thật. Người viết những bài này ẩn danh và ẩn cả nick, với lối tư duy độc tài, phản dân chủ, luôn coi mình là duy nhất là đúng. Đã độc tài lại còn đấu tranh đòi dân chủ thì đúng là mâu thuẫn đến phát "tởm" - Câu của lão Hàn tôi chép lại. Sao lại không phát tởm được chứ khi mà đến Nguyễn Tường Thụy, Huỳnh Ngọc Chênh hay Bùi Văn Bồng cũng làm dân chủ, nhưng khi viết bài vẫn có chứng, có lý và không thèm những sản phẩm hôi hám đầu đường xó chợ như TSNH hay CNT.

Viết blog từ trong nước, ai, thế nào?

Quốc Phương BBC Việt ngữ

Việt Nam có hàng chục triệu người sử dụng mạng Internet trên cả nước

Môi trường chính trị trong nước đang ngày càng khá lên thông qua biên độ được cho là tự do hơn, thông thoáng hơn về các chủ đề chính trị, nhạy cảm mà các bloggers và giới báo chí lề dân đang được thể hiện, bày tỏ hiện nay, theo nhà báo tự do Phạm Chí Dũng.

Người được báo Tuổi Trẻ xin lỗi vì đăng tin sai lệch về ông, trong thời gian ông bị Công an TP. Hồ Chí Minh câu lưu 4 tháng mà nay đã được tại ngoại, chấm dứt điều tra, còn bình luận về ai, nguyên nhân nào đứng sau sự xuất hiện các trang blogs gây chú ý như Quan Làm Báo, Vua Làm báo v.v...

Bài hay của Huy Đức: Phấn Đấu & Cơ Cấu

Huy Đức

Thay vì bỏ phiếu chuẩn thuận ba ứng cử viên do Bộ chính trị đưa ra, Trung ương đã đề cử thêm rất nhiều người. Kết quả, sau 3 vòng bỏ phiếu, hai ứng cử viên do Bộ chính trị đưa ra thất cử.

Chiến thuật làm loãng phiếu bằng cách đưa thêm ứng cử viên từng được "áp dụng" hồi tháng 1-2009, đánh rớt cơ hội vào Ban bí thư của Tướng Lê Thế Tiệm. Nhưng không chỉ đơn giản là gạch bỏ Vương Đình Huệ hay Nguyễn Bá Thanh, lần này, dường như đang có nhiều Trung ương ủy viên muốn giành lại quyền quyết định (theo điều lệ) của Trung ương thay vì cam lòng biểu quyết như cơ quan chấp hành của Bộ chính trị.

Trong lịch sử bầu bán của Đảng cộng sản Việt Nam, những người không được Bộ chính trị hoặc Ban chấp hành trung ương giới thiệu, khi được các đại biểu hoặc các ủy viên trung ương khác giới thiệu, đều tự giác rút lui hoặc được yêu cầu rút lui. Không cần chờ tới Đại hội hay Hội nghị trung ương, một nhân vật đã được Bộ chính trị, được tổng bí thư hoặc có thời chỉ cần được Lê Đức Thọ "chấm" là chắc chắn vào Trung ương, thậm chí vào những vị trí cao hơn trong Đảng.

Dưới thời Tổng bí thư Đỗ Mười, có những câu chuyện làm nhân sự nghe cứ như giai thoại: Trước Đại hội VIII (1996), ông Đỗ Mười cho gọi một vị phó thủ tướng tới bảo: "Kỳ này tôi nghỉ anh thấy sao?". Vị phó thủ tướng, vốn là một trí thức lịch lãm, chân thành hỏi lại: "Ai sẽ thay anh?". Kết quả, ông bị loại ra khỏi danh sách tái cử. Ông Đỗ Mười lại cho mời một nhà lý luận bảo thủ tới và khi ông vừa dứt lời thì nhà lý luận này liền đập tay xuống bàn: "Trời ơi, đất nước đang như thế này anh nghỉ làm sao được". Kết quả, nhà lý luận giữ được ghế ủy viên Bộ chính trị.

Hu.hu...Nguyenvantuan và Tranhung09 được trao giải Mâm xôi chấm net

Ặc.ặc Lão mới gửi điện chúc mừng cho bác GS Tuấn biết, enter xong thì tới lượt mình cũng được ảm giải. huhu.

Tủ lanh Sông Hàn:

Tặng cô Trần Hùng

Thứ bảy, ngày 11 tháng năm Lãnh tụ vừa truy cập vầu trang của cô tranhung09 (aka chim mồi), với ngai được quả nài nài:

Ảnh chụp trang tranhungo9 lúc 14h hôm nai.

Đề nghị cô Hùng cạo gió cho chính trang của mềnh hí hí!!

Hội nghị Hantimes (chủ trì bởi fs)

Thứ sáu, ngày 03 tháng năm năm 2013
Xin chầu chi bộ,
Thời gian qua tuy ngắn, khi mà cu Hàn đang vật vã vật xiền và bỏ bê bến bựa, fs em đây đã vất vả trăm nắng trăm sương ngồi bờ ao gõ laptop biên bài phục vụ chi bộ. Dù cho đã gặp nhiều khó khăn trở ngại nhưng những bài viết của em đã mang đến 1 làn gió mới vào bến bựa chúng ta, giúp bến Hantimes đạt được những thành tựu nổi bật không thể chối bỏ.
Tuy nhiên thời gian gần đây, xuất hiện 1 vài ý kiến phê phán, góp ý về việc biên bài và tham gia lãnh đạo của fs, cho nên với tinh thần cầu thị, thể hiện 1 tư duy dân chủ toàn tập, em xin nghiêm túc phê và tự phê, tự kiểm điểm tư tưởng và hành động của mình.

Bỏ phiếu là thể hiện quyền và nghĩa vụ của mỗi chi bộ viên Hantimes

Qua đây với góp ý từ đồng chí vannguyen mồm nhồn kính mến, em xin mở 1 hội nghị, giúp chi bộ ta bỏ phiếu về việc biên bài và đồng lãnh đạo ở bến bựa này của em.
Không có vùng cấm trong việc góp ý này, tuy nhiên để đảm bảo công việc thống kê các ý kiến xin đưa ra 3 lựa chọn sau đây cho chi bộ:
1) Con fs vẫn tiếp tục đồng lãnh đạo với cu Hàn, biên bài bình thường
2) Con fs vẫn tiếp tục đồng lãnh đạo với cu Hàn, tuy nhiên cần biên bài chất lượng hơn, quan tâm hơn đến tâm tư nguyện vọng của chi bộ
3) Nếu có ý kiến khác thì đều dựa theo điều 1 hoặc 2 làm cốt lõi
Thời gian của việc bỏ phiếu: bắt đầu từ lúc đăng bài và kết thúc khi con fs thích ngưng.
Chi bộ dựa trên tinh thần tự do và dân chủ, công bằng bác ái mà góp ý, nhưng tránh các comments quá khích, suy thoái tư tưởng, phủ định sự lãnh đạo tài tình và sáng suốt của con fs, nếu không sẽ được tống vào spam ngay tức khắc.
Chân chọng cảm ơn.

+ nhận xét + 22 bình loạn

Góc nhìn thời đại: Chúng tôi dư luận viên đấy, thì sao?

Chính Trực @

Loạt bài của nhà báo Đoan Trang: “Nói với mình và các bạn: Vẻ đẹp của chính trị”

Dưới đây là bài viết thứ bảy trong loạt bài “Nói với mình và các bạn: Vẻ đẹp của chính trị”. Mục đích mà loạt bài hướng tới là góp phần giúp độc giả, nhất là các bạn trẻ, hiểu hơn về chính trị, về sự tham gia, về tự do ngôn luận và sự phân biệt giữa tự do ngôn luận với xúc phạm người khác, về hiến pháp, quyền lập hiến và quyền tẩy chay hiến pháp, bất tuân dân sự, về kỹ thuật bầu cử và làm thế nào để có bầu cử tự do, công bằng.

Còn mục đích của bài này là nói về một vài hình thức hoạt động chính trị khác: biểu tình, đình công, và một hình thức vẫn còn tương đối xa lạ với người dân Việt Nam, đó là tẩy chay.

Phạm Đoan Trang

Kỳ 1: Chính trị ảnh hưởng đến tất cả chúng ta
Kỳ 2: Đừng lên án người vô cảm
Kỳ 3: Tham gia chính trị là làm gì?
Kỳ 4: Vận động hành lang, thành lập đảng...
Kỳ 5: Làm truyền thông hay là "tuyên truyền phản tuyên truyền"
Kỳ 6: Kiện, tại sao không?

*****