Phía sau những vụ giết, đốt xe kẻ trộm chó là sự bất
lực của bộ máy công an, chính quyền trong việc điều tra, xử lý hành vi
giết người.
Nếu nạn trộm chó gây
bất an một thì việc đám đông đánh chết người trộm chó, đốt xe, ngăn cản
công an đưa nạn nhân đi cấp cứu... đang gây bất an mười. Phía sau nó là
sự bất lực của bộ máy công an, chính quyền trong việc điều tra, xử lý
những kẻ giết người; là sự bất lực của xã hội khi cái ác lên ngôi và mặc
nhiên được thừa nhận; là sự bất lực của công lý khi để người dân tự xử
mà không cần đến chính quyền.
Rõ ràng nạn trộm chó và hành hung những ai dám ngăn
cản ở Nghệ An đã khiến người dân phẫn nộ và bức xúc. Nhưng chia sẻ những
bức xúc ấy không có nghĩa là đồng tình với việc một đám đông giết người
ngay trước mắt chính quyền. Kẻ trộm chó, cho dù côn đồ và hung hãn, thì
quyền bất khả xâm phạm về tính mạng, sức khỏe và tài sản của họ vẫn
được pháp luật bảo vệ. Và cơ quan công an, kiểm sát, tòa án là công cụ
của chính quyền trong việc bảo đảm những quyền căn bản ấy.
Người dân ở xóm Bùi Bùi, xã Công Thành, huyện Yên
Thành (Nghệ An) đã treo xác một chiếc xe của phường trộm chó để răn đe.
Ảnh: ĐẮC LAM
Để nạn trộm chó lộng hành tức là trách nhiệm ngăn
ngừa, phòng chống tội phạm của công an và chính quyền còn thấp. Khi
người dân tự rào làng, dựng barie, tự hạn chế quyền tự do đi lại của
mình và người khác để ngăn trộm tức là họ đã tự phát thực hiện những
điều mà chỉ có quyền lực công cộng - Nhà nước - được làm. Điều đó thể
hiện sự bất lực của chính quyền trong việc bảo vệ tài sản nhân dân.