Công nghiệp Quốc phòng Việt Nam

Công nghiệp quốc phòng

(Mô hình nỏ thần An Dương Vương trong thời kỳ Âu Lạc - nhà nước thứ hai trong lịch sử Việt Nam, sau nhà nước Văn Lang đầu tiên của các vua Hùng. Chiếc nỏ này do Bảo tàng Lịch sử Quân sự Việt Nam phục dựng năm 2009. - ảnh và chú thích của VNExpress)

(Pháo phản lực, một loại vũ khí rất phổ biến trong chiến tranh hiện đại, theo tôi là "hậu duệ" của nỏ thần An Dương Vương. Sau khi công nghệ nỏ thần bị Trọng Thủy trộm đem sang Trung Hoa, nó đã được truyền tới Triều Tiên và được cải tiến thành Hwacha vào thế kỷ 15, để rồi mấy trăm năm sau, công nghệ này phát triển thành những giàn "Katyusha" nổi tiếng - ảnh của RIA Novosti và chú thích của Mr. Do).
----------
Người Việt Nam có thừa kinh nghiệm chiến tranh, nhưng năng lực sản xuất vũ khí, khí tài luôn là một nhược điểm. Kể từ sau khi An Dương Vương với sự trợ giúp của Cụ Rùa cho ra đời nỏ thần (mà sau này thế giới phát triển thành multiple rocket launcher = giàn phóng pháo phản lực), Việt Nam hầu như không sản xuất được loại vũ khí, khí tài nào đáng kể. Thời Nguyễn, Vua Minh Mạng từng cố gắng học phương Tây chế tạo tàu chiến, nhưng nền công nghiệp quốc phòng mà vị vua sung này dày công xây dựng đã lụi tàn rất nhanh. Đến thời chiến tranh hiện đại, có lẽ sản phẩm gây tiếng vang nhất của Việt Nam là... bom ba càng, không kể mấy vũ khí thô sơ như hầm chông, giáo mác...
Trong các cuộc chiến tranh hiện đại, Việt Nam chủ yếu dựa vào vũ khí nhập khẩu. Thời chống Pháp, chống Mỹ thì nhập từ Liên Xô, Trung Quốc và sử dụng vũ khí chiến lợi phẩm. Thời đổi mới thì đa dạng hơn, Việt Nam nhập từ Nga, Tây Ban Nha, Pháp, Belarus, Israel... Và một nền quân sự quá phụ thuộc vào hàng nhập khẩu đã khiến Việt Nam phải trả giá đắt. Trong cuốn Chân Trần, Chí Thép, cựu binh Mỹ James Zumwalt viết: "Sự nghi kỵ của Hà Nội đối với Trung Quốc xuất hiện từ đầu cuộc chiến. Lúc bấy giờ Trung Quốc cung cấp đạn cối cho Việt Nam. Nhưng khi sử dụng để đánh Mỹ, người Việt Nam thấy rằng loại đạn cối này luôn bắn hụt mục tiêu. Và họ sớm biết được nguyên nhân – người Trung Quốc đã nhồi không đủ thuốc vào đạn cối, làm giảm đáng kể tầm bắn. Khi được thông báo, phía Trung Quốc đã điều chỉnh quy trình sản xuất; nhưng người Việt Nam vẫn nghi ngờ rằng việc nhồi thiếu thuốc súng là cố ý chứ không phải sơ suất."
Bên cạnh bị đối tác "chơi đểu", việc nhập khẩu vũ khí luôn có một nhược điểm đương nhiên: nước sản xuất luôn lược bớt một số tính năng quan trọng đối với sản phẩm xuất khẩu. Chẳng hạn, Su-30 mà Việt Nam nhập từ Nga sẽ kém hơn Su-30 mà Không quân Nga sử dụng, dù cả hai được sản xuất trong cùng thời gian và cùng nhà máy.
Trong những năm gần đây, Việt Nam có vẻ chú trọng tới công nghiệp quốc phòng nhiều hơn. Thế nhưng, một sản phẩm ban đầu được ca ngợi là "do Việt Nam thiết kế và sản xuất" - máy bay lưỡng dụng VNS-41 - rốt cuộc lại chỉ là bản sao chép từ một sản phẩm máy bay nghiệp dư ở Nga.
Điểm yếu cố hữu trong nền quốc phòng Việt Nam, có vẻ như, đang được cải thiện.

Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của ĐCS Việt Nam xác định: “Đẩy mạnh phát triển CNQP, an ninh; tăng cường cơ sở vật chất-kỹ thuật, bảo đảm cho các LLVT từng bước được trang bị hiện đại, trước hết là cho lực lượng hải quân, phòng không, không quân, lực lượng an ninh, tình báo, cảnh sát cơ động. Đẩy mạnh công tác nghiên cứu khoa học, nghệ thuật quân sự, an ninh, đánh thắng chiến tranh bằng vũ khí công nghệ cao của các lực lượng thù địch.”; “Mở rộng phương thức huy động nguồn lực xây dựng CNQP và nâng cao khả năng bảo đảm của CNQP.”

Mới đây, khi đi thăm Hải Phòng, Thủ tướng Ba Dũng nói: "Công nghiệp quốc phòng phải ngày càng phát triển hơn; phải vươn lên để tự chế tạo, sản xuất ra đa, tên lửa tầm thấp và tên lửa thế hệ mới...". Trong chuyến thăm tới Ấn Độ mới đây, Chủ tịch nước Tư Sang cũng nói nhiều tới hợp tác về công nghiệp quốc phòng.
Cùng khoảng thời gian đó, Việt Nam cho ra đời tàu pháo TT400TP, mà nghe nói có các tính năng chiến đấu rất hiện đại. Chiếc tàu này Việt Nam chỉ mua bản thiết kế sơ bộ, sau đó hoàn thiện thiết kế và đóng. Mới đây nữa, lại có tin Việt Nam chế tạo thành công nhiên liệu tên lửa và sơn tàng hình.
Trong nỗ lực xây dựng và phát triển nền công nghiệp quốc phòng, hợp tác với các nước phát triển hơn là một lựa chọn khôn ngoan. Và sự kiện Nhật Bản vừa nới lỏng chính sách xuất khẩu vũ khí - trong đó có việc cho phép các công ty Nhật Bản hợp tác với công ty nước ngoài để phát triển vũ khí - nên được xem là một cơ hội cho Việt Nam.
Nhật Bản đang trên đường trở lại với tư cách là một nước lớn toàn diện, thoát khỏi bóng râm của Mỹ và tạo đối trọng đáng kể hơn với Trung Quốc. Trong tiến trình đó, họ cần sự ủng hộ từ các nước gần gũi hơn về nền văn minh. Việt Nam có thể là một lựa chọn của họ.

Nguồn: Blogmrdo

So sánh công nghiệp quốc phòng Việt Nam với tất cả các nước ASEAN khác

Các nước ĐNA nói chung nghe nói có thằng Inđo đã hợp tác với tây ba nha chế tạo máy bay tuần biển rồi; thằng Sing thì có xe bọc thép chở quân thấy bảo còn được bộ quốc phòng anh lựa chọn.

Hình như có mỗi thằng In đóng được tàu bay thương mại. Có lẽ In bảnh nhất.

Nói chung thì CN quốc phòng của Việt Nam chỉ dừng ở cải tiến ,lắp ráp, chế tạo vài thứ nhỏ ( súng bộ binh các loại, đạn, pháo cối,súng chống tăng, UAV cỡ nhỏ.... ), quân trang, quân dụng. Còn về mặt sản xuất vũ khí, khí tài tiên tiến, hạng nặng thì cái đáng kể nhất có lẽ là tên lửa " Xì Cút "( hợp tác với Bắc Triều ), đóng tàu tên lửa Taratul I, Taratul V , tàu hoả tiễn cỡ nhỏ BPS 500 và sắp tới là tàu khu trục Gepard ( hợp tác với Ngố ).

chẳng thua anh nào trong Âsian , mấy ảnh chẳng anh nào chế dc cái gì, cũng toàn đi mua như nhà ta thôi .
Cũng giống bóng đá, trong vùng trũng với nhau so kè làm gì cho mệt !

Ngoài mình ra, trong khu vực này cũng chỉ có Sing là có thể đóng tàu khu trục hiện đại thôi thì phải , bọn Sing này dự định sẽ tự túc hoàn toàn nhu cầu chiến hạm trong nước từ năm 2020.

Tin vui đây này : Vịt cải tiến nâng cấp được M-113 đấy ở nhà máy Z trong nam (không dám tiết lộ cụ thể mặc dù ai cũng biết là ai đó). Thằng khác không biết có làm được không? 

Cải tiến tức là nâng cấp tính năng chiến đấu đấy à bác? Nhưng cái động cơ thì sao nhỉ?
Bác nào có thể cho em biết là VN mình đã có đủ khả năng sx một động cơ diezen hoàn chỉnh chưa? Đợt trước thấy nhập cả nhà máy xe tải Samsung về thanh hoá mà chưa thấy sp đâu cả nhỉ?

Bác lên Sông Công Thái Nguyên chỗ ấy chẳng sx nguyên một cái máy cày

Dạ, có anh Sing. Anh ấy sản xuất pháo 105, 155 rồi xuất khẩu đi ầm ầm đấy ạ.

Ngoài ra thì theo Tây đồn hầu hết phụ tùng để duy trì cái đám vũ khí hệ 2 của nhà Vịt là từ mấy nhà máy của anh ấy mà ra cả.

Theo em thì các bác đừng có bi quan quá. Một thời kỳ nền kinh tế phát triển không đúng với thực tại nên bay giờ phải quá độ.
Em nghĩ muốn làm về vũ khí nói riêng và công nghiệp quốc phòng nói chung thì cái căn bản nhất vẫn là công nghiệp thép và luyện kim.Chúng ta có vẻ vẫn chưa có một nền tảng tốt thì cũng khó để có thể theo kịp các nước (tàu thì nó đã copy được Su-27, Sản xuất J-10, nói gì thì nói chưa mơ đuổi nó rồi).   

sai bét, cho dù có nền công nghiệp luyện thép và luyện kim hiện đại thì vẫn chỉ có thể chế được vũ khí từ thời WWII, muốn phát triển nền CNQP thì phải có sức mạnh đồng bộ từ tất cả các nghành, trong đó trọng tâm là nền công nghiệp cơ khí chế tạo.

Trên người 1 anh lính chỉ duy nhất có bộ quân áo với mấy thứ lặt vặt là trong nhà trồng lấy thôi, còn lại toàn đi mua, khá giả như TL thì mua mới và xịn (em thấy toàn Tavor, G36... ) kém như VN thì mua thanh lý, cong lại như Nào thì ... đi xin ^_^

Ý kiến trên Diễn đàn Ttvnol.com

 

Đang thảo luận, khoe hàng rôm rả thì có hai tầu ngầm lạ trà trộn vào HQVN nghe ngóng tình hình. (ảnh QĐNDVN)

 

Xem thêm:

Tình hình và xu hướng hiện đại hóa vũ khí, trang bị một số nước châu Á (I)
Tình hình và xu hướng hiện đại hóa vũ khí, trang bị một số nước châu Á (II)
Máy bay made in Việt Nam: "Trùm mền khóc và Có để khoe ...

 -------------------------

Đăng bỡi: Tranhung09

*****